Предметные доказательства в гражданском процессе

Тип работы: Дипломная работа
3000.00 руб.
Артикул:  1010214
Кол-во:  

Содержание

Введение    7
1. Понятие и значение предметных доказательств в гражданском процессе    9
1.1. Понятие и основные признаки предметных доказательств в гражданском процессе    9
1.2 Значение предметных доказательств    13
2 Предметные доказательства как отдельный вид доказательств в гражданском процессе    21
2.1 Письменные доказательства    21
2.2 Вещественные доказательства    43
2.3 Аудио-видео доказательства как вид предметных доказательств    56
Заключение    69
Список используемых источников    71

Список используемых источников

1.    Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (Статья 65 приводится с учетом Указов Президента РФ от 09.01.1996 № 20,от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841,Федеральных конституционных законов от 25.03.2004 № 1-ФКЗ, от 14.10.2005 № 6-ФКЗ, от 12.07.2006 № 2-ФКЗ, от 30.12.2006 № 6-ФКЗ, от 21.07.2007 № 5-ФКЗ).
2.    «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001)(ред. от 29.11.2007)(с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2008)
3.    Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 15 декабря 2001 г.) //Собрание Законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4824.
4.    Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 25 марта 2004г.) // Собрание Законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1589; СЗ РФ. 2004. № 13. Ст. 1111.
5.    Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» (в ред. от 4 июля 2003 г.) // Собрание Законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; СЗ РФ. 2003. № 27. Ст. 2698.
6.    Федеральный закон «О введении в действие Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации об административных» от 24 июля 2002 года №95-ФЗ
7.    Федеральный закон «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301).
8.    Федеральный закон «О введении в действие Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации» от 14 ноября 2002 г. № 183-ФЗ.
9.    Федеральный закон «О введении в действие кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 декабря 2001 года №196-ФЗ
10.    Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 28 декабря 2002 г.) // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5857; СЗ РФ. 2002. № 52 (2). Ст. 5141.
11.    Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание Законодательства РФ. 2005 № 1.
12.    Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса РФ и Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
13.    3акон РФ от 24 апреля 1993 № 4866 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости РФ. 1993. №19.
14.    Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ» // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 7.
15.    Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 22-O «По жалобе открытого акционерного общества «Большевик» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса РФ» // Нормативные акты для бухгалтера. 25 апреля 2002 г. № 9.
16.    Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой и В.М. Ширяева // Собрание Законодательства РФ. 2003. № 32.
17.    Совместное постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9, 1997. № 5.
18.    Федеральный закон РФ «О введение в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13 июня 1996 г . № 64-ФЗ в ред. Федерального закона от 10 января 2002 г . // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2955; 1997. № 1. Ст. 2; 2002. № 2. Ст. 130.
19.    Федеральный закон РФ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, актов палат Федерального собрания» от 14 июня 1994 г . № 5-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.
20.    Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской федерации» от 31 декабря 1996 г ., в ред. Федерального конституционного закона от 15 декабря 2001 г . // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825.
21.    Федеральный закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г ., в ред. Закона РФ от 14 апреля 1993 г . № 4791-1; Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г . № 2288; Федеральных законов РФ от 21 июня 1995 г . № 91-ФЗ, от 17 июля 1999 г . № 169-ФЗ, от 20 июня 2000 г . № 89-ФЗ, от 15 декабря 2001 г . № 169-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением ВС РФ от 14 апреля 1993 г . № 4792-1. // Ведомости ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 606., 607; Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5086; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; 1999. № 29. Ст. 3690; 2000. № 26. Ст. 2736; 2001. № 51. Ст. 4834.
22.    Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г . № 188-ФЗ. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
23.    Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г ., в ред. Федерального закона РФ от 7 ноября 2000 г . № 135-ФЗ. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590; 2000. № 46. Ст. 4537.
24.    Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 февраля 1992 г . в ред. Федеральных законов от 16 ноября 1995 г ., от 10 февраля 1999 г ., от 2 января 2000 г . с изм., внесенными Федеральным законом от 30 декабря 2001 г . и от 5 октября 2002 г . // Ведомости ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366; СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878; 2000. № 2. Ст. 140; 2001. № 53. Ст. 5018; 2002. № 40. Ст. 3853.
25.    Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А.Чекалин ; под ред. В.Т.Томина , В.С.Устинова , В.В.Сверчкова . М.: Юрайт, 2002.
26.    Комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. Под общ. ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
27.    Уголовно-процессуальное право России: методические указания / Кафедра уголовно-процессуального права ; ред. Н. М. Кипнис. - М. , 2005. - 144 с
28.    Воронов А.Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. // «Право в Вооруженных Силах». – 2003. - №№4, 5.
29.    Гражданское процессуальное право России: Учебник. // Под ред. М.С. Шакарян- М.: Юристъ, 2002.
30.    Гражданский процесс: учебник для юридических вузов. / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Юриспруденция, 2003.
31.    Калинова Л.Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. - М., 2003.
32.    Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. – М.: Издательский дом «Городец», 2003.
33.    Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство «Статут», 2003.
34.    Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. - М.: Норма, 2002.
35.    Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности" (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г., 7 марта 2005 г., 25 июля 2006 г., 2 марта 2007 г., 26 июня 2008 г.)
36.    Закон РФ «Об обеспечении единства измерений» от 27 апреля 1993 г. N 4871-I в ред. Федерального закона от 10 января 2003 г. N 15-ФЗ. // Сборник законодательных актов РФ. 1993. Вып. XI. Ст. 144.
37.    Каганов А.Ш. Криминалистическая экспертиза звукозаписей. М.: Юрлитинформ, 2005
38.    Кочетков А.Т., Серов В.Н., Поставнин В.И. и др. Криминалистическое исследование видеосигнала по выявлению идентификационных признаков видеоаппаратуры и видеоносителей. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1998.
39.    Абрамов С.С., Зинин А.М. и др. Судебно-портретная экспертиза: методич. пособие. М.: РФЦСЭ, 2003. С. 163.
40.    Каганов А.Ш. Средства фоно- и видеотехники как источник доказательственной информации // Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания / Под ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2002.
41.    Орлова В.Ф. Систематизация свойств и признаков объектов судебной экспертизы, являющихся отражением функционально-динамических комплексов (ФДК) навыков // Основы судебной экспертизы. Ч. I. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997.
42.    Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Юрайт, 2005. С. 195.
43.    Зубова П.И., Смирнова С.А. О проблемах криминалистического исследования цифровых фонограмм речи // Публикации сотрудников ГУ СЗРЦСЭ // http://www.forensic spb.ru/2statia.html#zubova/.
44.    Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. СПб.: Изд. ПИТЕР, 2003.
45.    Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. СПб.: Питер, 2002.
46.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».
47.    Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 116, 123;
48.    Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 189.
49.    Треушников М.К. Судебные доказательства. С. 184;
50.    Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М., 1999. С. 171;
51.    Молчанов В.В. Глава VIII. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова, В.М. Шерстюка. М., 2000. С. 202
52.    Лукьянова И.Н. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2005. N 2. С. 115 - 120.
53.    Решетникова И.В. Состязательная система доказывания: Новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. N 9.
54.    Решетникова И.В. Унификация доказывания - процесс неизбежный // ЭЖ-Юрист. 2003. N 47.
55.    Кипнис Н.М. Некоторые вопросы института допустимости доказательств в УПК РФ // Формирование доказательственной базы по гражданским и уголовным делам: Библиотечка «ЭЖ-Юрист» (Серия «Судебная практика»). М., 2004. С. 139 - 158.
56.    Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977. С. 19.
57.    Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. N 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. 3 ст. 58 УПК РФ» // СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 2060.
58.    Доказывание в гражданском процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000. С. 173 - 195.
59.    Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1978. С. 10;
60.    Якимов П.П.; Решетникова И.В.. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. С. 172.
61.    Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. М.: РГБ, 2003. С. 122 - 123.
62.    Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.15. Екатеринбург, 2003; М.: РГБ, 2003. С. 132 - 133.
63.    Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 2005. С. 219 - 222.
64.    Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 757 - 766.
65.    Шевелев М.Ю. Письменные доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 6. С. 13 - 16.
66.    Матюшин Б.Т. О доказывании и доказательствах // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23 - 24 мая 2007 г.) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. С. 258 - 260.
67.    Семенова Е. Работа с претензией // Эж-Юрист. 2004. N 29.
68.    Гражданский процесс. Схемы и комментарии: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. 48 с.
69.    Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. С. 451.
70.    Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: БЕК, 2000. С. 336.
71.    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 февраля 2003 г. N А21-3038/02-С2 // СПС «КонсультантПлюс».
72.    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2002 г. N Ф04/3327-1230/А45-2002 // СПС «КонсультантПлюс».
73.    Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов: СГАП, 1998. С. 195.
74.    Аверин А.В. Судебное правоприменение и формирование научно-правового сознания судей (проблемы теории и практики): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 43.
75.    Алехина С.А. Гражданское процессуальное право: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби; Проспект, 2007. С. 167.
76.    Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С. 27.
77.    Кац А.К. Конкретизирующая деятельность суда и семейные правоотношения с частично неурегулированным содержанием // Правоведение. 1964. N 2.
78.    Анохин В. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 4. С. 8.
79.    Решетникова И.В. Состязательная модель доказывания по новому АПК РФ. Арбитражный суд Свердловской области в 2004 году / Под ред. проф. И.В. Решетниковой; сост. Е.В. Поляковская, Е.Г. Сирота. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2005. С. 627.
80.    Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2000 г. N А38-14/125-00(2/34-00); Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2001 г. N А43-649/01-23-27, А43-653/01-23-28 // СПС «КонсультантПлюс».
81.    Грось Л.А. Научно-практическое исследование влияния норм материального права на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе: Учебное пособие. Хабаровск, 1999. С. 172.
82.    Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. N 7. С.
83.    Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та; Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та; 2005. С. 809.
84.    Правовая система Консультант-плюс

Яндекс.Метрика Каталог сайтов Всего.RU